Posts mit dem Label Miqueli werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Miqueli werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 6. April 2008

Ramiro Miqueli ueber die Anti-Geldwaesche Politik von Intertransfers

Der amerikanische Kongress genehmigte 1970 das Gesetz zum Bankgeheimnis (BSA - Bank Secrecy Act) welches 2001 durch den PATRIOT Act erneuert und geändert wurde. Das Gesetz zum Bankgeheimnis fordert unter anderen von den Finanz- und Kreditinstituten die vollkommende Zusammenarbeit mit den Regierungsbehörden, um möglichen Geldwäsche und anderen gesetzeswidrigen Aktivitäten nachzugehen.

Die Regierungsbehörde, welche für die Regelung und Einhaltung der Gesetze zur Geldwäsche (AML) zuständig ist, ist eine Unterabteilung des Finanzministeriums (FinCEN).

Die Hauptaufgabe jener Unterabteilung FinCEN ist die Absicherung des Finanzsystems hinsichtlich möglicher Fiskalverbrechen, einschließlich Terrorismusfinanzierung, Geldwäsche und anderer rechtswidriger Anstrengungen.

Die FinCEN hat deshalb Regulierungen und Richtlinien für gewisse Dienstleistungen auf dem Finanzsektor installiert, um dadurch eine möglichst exakte Übereinstimmung mit den BSA sicherzustellen. Die Richtlinien betreffen insbesondere jene Finanzunternehmen die folgende Dienstleistungen anbieten: die Ausstellung von Geldanweisungen und travelers checks, Einlösung von Checks, Währungswechsel, Geldwechsel, etc. Eine Zusammenfassung der vom Gesetz zum Bankgeheimnis (BSA) aufgestellten Bestimmungen sind unter anderem folgende:

  • Das Aufstellen eines Anti-Geldwäsche Prgramms.
  • Die Beglaubigung durch die FinCEN.
  • Die Erneuerung der Beglaubigung alle zwei Jahre.
  • Die jährliche Erstellung und Überholung/Aufrechterhaltung der Liste der Außendienstler.
  • Das sofortige Berichten verdächtiger Aktivitäten der FinCEN nach Norm 109
  • Das sofortige Berichten von Geldauszahlungen über 10.000$.

Das Anti-Geldwäsche Programm muss vom Finanzunternehmen schriftlich festgehalten werden und folgende Bestimmungen beinhalten:

· Die Installation interner Policen/Regeln, Handlungsweisungen und Kontrollmechanismen,

· Die Bestimmung eines Handlungsbevollmächtigen in Zusammenarbeit mit der FinCEN,

· Ein laufende Mitarbeiter Schulung; und

· Die Bereitstellung eines unabhängigen Prüfungsausschusses, welches die Kontrollmechanismen testet.

Während die gerade genannten Punkte die vier Eckpfeiler jenes Anti-Geldwäsche Programms darstellen, sollte ein effektives Anti-Geldwäsche Programm viele weitere detaillierte Handlungsbestimmungen und Kontrollmechanismen aufweisen, um die Risiken möglichen Missbrauches für Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung auf ein Minimum zu reduzieren.

InterTransfers, ein in Miami ansässiges Unternehmen, bietet unter anderen Dienstleistungen wie Währungswechsel, Geldwechsel, Überweisungen per Telegram und das Einlösen von Check an. Nichtsdestoweniger hat die Einhaltung eines effektiven Anti-Geldwäsche Programms die höchste Priorität von allem.

Ramiro Miqueli, President und Hauptgeschäftsführer gab diesbezüglich an, dass „InterTransfers sich dazu verpflichtet, nur in einer absolut sicheren und fehlerfreien Art und unter dem Gesichtspunkt legaler und ethische Standards Finanzgeschäfte zu tätigen. Aus diesem Grunde muss InterTransfers ständig in Übereinstimmung mit staatlichen Gesetzen und Vorschriften agieren.“

In Anbetracht dieser Verantwortung ist InterTransfers sich der möglichen Gefahren bewusst, Ziel von organisierten Verbrechen und anderen illegal operierenden Unternehmen zu sein. Miqueli betont deshalb die Wichtigkeit, um solche kriminellen Anstrengungen zu verhindern, dass InterTransfers über ein stabiles und effektives Anti-Geldwäsche Programm verfügt.

Veronika Foster ist zuständig für das Anti-Geldwäsche Programm und Schnittstelle zwischen InterTransfers und den staatlichen Behörden. Sie ist nicht nur Juristin, sondern auch speziell ausgebildet im Umgang mit Geldwäsche. Foster sagt dazu, „das Anti-Geldwäsche Programm wird kontinuierlich aktualisiert, um die jeweiligen neuen Direktiven und Empfehlungen der FinCEN und staatlichen Aufsichtsbehörden zu entsprechen. Organisationen wie die Fi$Ca und die Vereinigung Anti-Geldwäsche bieten spezielle Schulungen an, um den neuen Regulierungen stets Rechnung zu tragen.“

Im Folgenden werden einige Handlungsweisen und Maßnahmen des Programms bei InterTransfers aufgelistet:

· Handlungs- und Weisungskatalog,

· Ein Anti-Geldwäsche Programm,

· Geschäftspolicen,

· „Kenne deinen Mitarbeiter“ und „Kenne deinen Kunden“ – Police,

· Risiko-Beurteilung,

· Absprache mit FinCEN und staatlichen Behörden,

· Interne Kontrollmechanismen, um permanente Übereinstimmungen zu erzielen,

· Aufsichtsratbesprechungen und Bestätigung der Zuständigkeitsrates,

· Aneignung der Kooperationsbestimmungen durch den Aufsichtsrat,

· Schaffung eines Gremiums zur ständigen Zusammenarbeit mit den FinCEN,

· Spezielle Handlungsweisen für den Umgang mit Außendienstlern/Angestellten,

· Angemessene Sorgfalt bei der Auswahl von Angestellten und Kunden.

· Zusatzqualifikationen für Anti-Geldwäsche,

· Permanente Schulungen für Mitarbeiter und Angestellte,

· Überwachung/Aufzeichnung von Überweisungen,

· Erstellung strikter Vorgaben zur Bewertung der Kundenidentität,

· Unabhängige Prüfungsgremien des Anti-Geldwäsche Programms durch eine angesehene Firma,

· Dokumentation der Überweisungen nach den vorgegebenen Grenzwerten,

· Abteilungen zur Erfassung und Berichterstattung von verdächtigen Aktivitäten,

· Berichterstattung von Geldüberweisungen über 10.000$,

· Aufbewahrung der Buchhaltungsunterlagen für fünf Jahre.

Ramiro Miqueli gab ebenfalls bekannt, dass das Überwachungsgremium aus erfahrenden Schlüsselmanagern besteht, einschließlich dem Chef, dessen Verantwortung es ist zu gewährleisten, dass InterTransfers über ein stabiles und effektives Anti-Geldwäsche Programm verfügt. Das Gremium hält monatliche Meetings ab, um die derzeitige Effektivität des Programms einzuschätzen und zu überwachen. Dazu gehören auch zwei speziell für Geldwäsche ausgebildete Mitglieder. Durchgeführte Tests und Berichterstattungen haben ergeben, dass InterTransfers über eine stabiles und funktionales Programm verfügt, welches den Anforderungen der jeweiligen Gesetze (Bank Secrecy Act und Patriot Act) voll und ganz entspricht und somit zur Reduzierung der Risikos einer illegaler Geldwäsche beiträgt.

Die soeben festgehaltene Schlussfolgerung wird gestützt durch einer ähnlich geleistete Meinung in den letzten drei Jahren von der Firma Kroll – welche eine der Fachfirmen auf dem Gebiet zur Beurteilung von Anti-Geldwäsche Programmen ist.

Related Content;

InterTransfers, English, Portuguese, Spanish

InterTransfers: Press Awards

Ramiro Miqueli: Freedom of Speech

Ramiro Miqueli German Biography

Dienstag, 11. März 2008

Ramiro Miqueli: Freedom of Speech

Factual or Sensational News?

Freedom of expression is a constitutional right and a right guaranteed under international law to speak freely without censorship. This right allows individuals to disagree with others, including the government and powerful organizations, which by their own might may try to suppress, silence, intimidate or embarrass others. The right is not confined to verbal speech, but it tries to protect any act of seeking, receiving and imparting information or ideas, regardless of the medium used.

Some suggest that avoiding accountability is the main reason why governments suppress free speech. For that reason, the Freedom of Speech is a right protected by the Constitution, the highest law of the land. However, it is also well established that the First Amendment right does not protect a person in cases where the speech involves defamatory statements or speech that would cause generalized panic reactions, fighting or inflamatory words, speech that would incite people to commit crime or speech where obscenities are expressed. Sensational news that by innuendo, suggestion or implied figures result in one of the exceptions, such as defamation of character, should not have First Amendment protection either.

Journalists have the right to publish stories and express their points of views. The media is one of the most powerful vehicles to report news, share information, create and document history. Television, radio, cable, newspapers, magazines and on-line blogs are part of our daily lives.

But with freedom comes responsibility. News published should be factual, well balanced and must be true statements. Objective news demand objective research and verification of facts to convey the truth. Defamation, negligence and sensational stories where the facts are either totally untrue or are exaggerated have been in the increase among reputable television news, newspapers and organization news. Some believe that American main television organizations (CBS, NBC, ABC and CNN) and newspapers (The New York Times, the Washington Post, Associated Press) are driven by program ratings and sensational news to improve their gains, regardless of whether anyone is dragged through the mud by defamatory statements made in the process.

Dan Rather anchored CBS Evening News since 1981 until his demise in March 2005. At the end of Rather's time as anchor, CBS nightly news program was behind in the ratings. Criticism of Rather reached a new low after 60 Minutes ran Rather’s report about President’s Bush military record. Critics questioned the authenticity of the documents supporting the report, which turned out to be forgeries. Rather retired under pressure as the anchor of the CBS Evening News in March 2005. Was Rather’s demise caused by poor ratings? Was the culprit an uncontrolled pressure to air sensational news that would improve the ratings? Was it biased reporting? Maybe irresponsible journalism? And at the end of it all, how would President Bush’s reputation be restored?

In February 2008, the Associated Press published an article about a civil action filed by the US Government against several Colombian bureaus of exchange houses or “Casas de Cambio”. The headline was, “Huge drug euro laundering scheme found.” The article read, as though it was a matter of fact, “crime is happening right on schedule in Miami…” While the article clearly states that the law enforcement authorities have been unable to find evidence for their allegations, the article goes on describing what seems to be merely the U.S. Justice Department’s wishful theory described as a complex arrangement involving money exchange businesses in Colombia, American and British airlines and financing firms in Miami and London. The article also states –arguably to avoid any lawsuits-- that the companies involved have not been accused or charged with any wrongdoing.

The U.S. Attorney for the U.S. District Court of Southern Florida assigned to this case apparently decided not to pursue the case for lack of evidence. In February 2008, the U.S. Justice Department went to federal court in Miami and filed a civil action --not a criminal one-- to seek forfeiture of approximately $11 million. However, the Justice Department “negotiated” the return of the funds with the Casas de Cambio without arguing the case in court for lack of evidence. The article mentioned nothing about the speedy negotiations initiated by the U.S. Government to return the funds it had seized. Was this omission purposely made to create sensational news? Not having charged, arrested or convicted any individual or company, why was this article ever published? Is it responsible journalism?

Another story of irresponsible journalism seems to be the case of an article published by The New York Times on February 21, 2008 about Senator John McCain, GOP presidential front runner for the presidential election in November. The article suggested the occurrence of a romantic (improper) relationship between Senator McCain and Vicki Iseman, who is a lobbyist. Even though McCain’s advisors provided ample proof to The New York Times about the truth of the matter, it published the story anyway without giving any consideration to the damage it would cause to the reputation of Senator McCain and Ms. Isemen. Was that article published because the story had sexy overtones that would make sensational news about the GOP presidential front runner? Was it published with the distinct purpose to harm Mr. McCain’s campaign because of The New York Times’ liberal political views? Was it irresponsible reporting?

While freedom of speech is a constitutional right, it should not be used by the media as a license to publish irresponsible articles filed with sensational statements with the knowledge that the mere mention, suggestion or innuendo of sex, money and politics will result in better ratings and an easy buck while at the same time unfairly destroying the reputation of law abiding citizens and companies.

Sonntag, 2. März 2008

InterTransfers

InterTransfers é uma companhia voltada a soluções financeiras e atende as necessidades do público no que diz respeito principalmente a envios de dinheiro ou remessas. InterTransfers tem mais de vinte anos da experiência no Mercado Internacional em câmbio de moedas, envio de dinheiro e outros. InterTransfers é uma companhia americana autorizada pelo Departamento de bancos do Estado da Flórida para compra e venda de moedas, e envios e recebimentos de dinheiro, money orders e prestação de services co-ligados.

InterTransfers es una compañía que enfoca asuntos financieros y atiende las necesidades del publico, especialmente en lo que respecta a envío de remesas de dinero. InterTransfers tiene más de veinte años de experiencia en el Mercado Internacional en cambio de monedas, envío de dinero y otros. InterTransfers es una compañía Americana autorizada por el Departamento Bancario del Estado de la Florida para compra-venta de monedas, envío y recibo de dinero, Money Orders y prestación de servicios correspondientes.

InterTransfers is a company that focus on financial solutions in assisting the public principally on matters of money remittance. Altogether InterTransfers has more than 20 years of experience in currency exchange, money remittance, and others. InterTransfers is an American corporation authorized by the State of Florida to buy and sell currency, remittance and receiving money orders and perform other co-related services.

Freitag, 29. Februar 2008

Ramiro Miqueli; InterTransfers Profile

Intertransfers Cards, Inc

261 Ne 1st St Fl 1, Miami, FL 33132-2515, United States (Map) (Add Company Info)

Phone: (305) 537-5500

SIC:Business Services, NEC

Line of Business:Business Services

deVere & Partners Offshore Investment Advisers and Financial Services

Profit-Based Pricing Profit-based Pricing for Banking and Finance

Industry Research, 24/7 Infiniti Research is a leading intl bespoke market research company.

The ads are not affiliated with Intertransfers Cards, Inc

Detailed Intertransfers Cards, Inc Company Profile

This company profile is for the private company Intertransfers Cards, Inc, headquarters located in Miami, FL. Intertransfers Cards, Inc's line of business is business services.

Company Profile: Intertransfers Cards, Inc

Year Started:2001

State of Incorporation:FL

URL:N/A

Location Type:Headquarters

Stock Symbol:N/A

Stock Exchange:N/A

Also Does Business As:N/A

NAICS:N/A

SIC #Code:7389

Est. Annual Sales:$6,304,506

Est. Employees:49

Est. Employees at Location:41

Contact Name:Ramiro Miqueli

Contact Title:President & Chief Executive Officer

Data above provided by D&B.

Most popular Sites:

InterTransfers

http://intertransfers.net/

Ramiro Miqueli

http://ramiromiqueli.com/

Ramiro Miqueli on Eximer

http://www.examiner.com/Subject-Ramiro_Miqueli.html

Ramiro Miqueli on Zoominfo

http://www.zoominfo.com/people/Miqueli_Ramiro_194431026.aspx

Ramiro Miqueli Profile on TakingItGlobal

http://profiles.takingitglobal.org/ramiromiqueli

Ramiro Miqueli on Hispanic Weekly

http://www.hispanicmarketweekly.com/article.cms?id=1258